|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente |
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Eagle Four
Contributeur actif
183 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 22 nov. 2021 : 23:57:26
|
|
|
|
|
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4950 message(s)
Statut:
|
|
 22
Posté - 23 nov. 2021 : 09:22:07
|
Concernant les 3 jours francs et le bon vouloir du syndic.
Si l'envoi est fait par courriel, sachant que nous sommes avec un professionnel il est responsable de sa boite mail et si un syndic disait ne pas avoir reçu le courriel il faudra qu'il le démontre.
Pour le courrier papier c'est effectivement au bon vouloir du syndic, il faut donc privilégier le courriel. Maintenant un courrier suivi est suffisant pour la date de réception.
Maintenant tous les syndics ne sont pas des *******, mais il est vrai que la tentation existe si il suffit d'enlever ou d'ajouter un vote pour que le mandat soit accepté. |
Édité par - Sunbird le 23 nov. 2021 09:23:57 |
|
|
|
Eagle Four
Contributeur actif
183 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 23 nov. 2021 : 09:38:33
|
Merci Sunbird, oui tous les syndics ne sont pas des tricheurs... Mais les présidents-complices sont aussi une plaie.
Je vois que j'ai commis une erreur sur le résultat du vote de mon élection au CS (bien que ça ne soit sans importance, dans le sujet) :
- POUR: 26% des copropriétaires
- CONTRE : 24%
- ABSTENTION : 0%
- ABSENTS ET NON REPRÉSENTÉS: 50%
|
|
|
|
24
Posté - 23 nov. 2021 : 09:41:13
|
Oui, le courriel est de loin la meilleure solution.
|
 |
| Signature de Copropriétaire33 |
|
 |
 |
 |
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Eagle Four
Contributeur actif
183 message(s)
Statut:
|
|
25
Posté - 23 nov. 2021 : 10:12:29
|
Décidément, problème clavier (?) :
Pour: 25,1%
Contre: 25,9%
Abstention: 10%
Absents et non-représentés: 39%
Dans son mail (que je détiens), le syndic écrivait n'avoir que 21% de participation, un samedi à 5 heures de l'échéance légale. Quand j'ai reçu (par tierce personne) ce mail d'appel à la rescousse du CS, j'ai avisé le syndic que puisqu'il répandait des résultats partiels de vote, il ne serait pas ré-élu en l'état actuel... et que nous (quelques opposants) serions très vigilants...
Cela a déclenché (en sa faveur, et en ma défaveur) : le porte à porte durant tout le weekend, et donc le bourrage d'urne sur les 3 jours-francs qui ont suivis, et cela jusqu'au début de l'AG 5 jours plus tard (apres le W-E + 3 jrs)... avec une participation qui est subitement passée de 21 à 62%... (même certains qui ne participent jamais aux AG, l'ont fait cette fois-là , contre la promesse du CS, de régler des litiges en cours avec eux... y compris sur des impayés !)
D'autres opposants, parlent aussi de méthodes "nord-corréeennes". Il est vrai qu'avant le VPC, on avait déjà vu des fraudes, mais pas sur les votes en AG !!
Une poignée d'opposants, veulent désormais, appeler au boycott de la prochaine AG, pour protester contre le bourrage d'urne, et en espérant que le syndic obtienne moins de 33,3% pour ne pas pouvoir être ré-élu (malgré le soutien du CS)...
Sur le fond des choses, pourquoi participer à une mascarade de démocratie, dans ces conditions? Je m'interroge sur la suite à donner, depuis que vous m'apprenez que le VPC sera proposé... De toute façon, les copropriétaires, y perdent leur latin et ne s'y intéressent pas... |
|
|
|
MasterGone
Contributeur actif
195 message(s)
Statut:
|
|
26
Posté - 26 nov. 2021 : 14:02:55
|
Bonjour
Présentez un nouveau syndic lors de la prochaine AG, et faites à votre tour du porte à porte... Pas simple, mais vous n'avez pas 36 solutions dans votre panier.
Cordialement |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
AG en présentiel ou pas ? 
