| 
 | 
  
 
 
  
    
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum   Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum | 
      | 
   
 
  
    
      
        
          
            
              
                | Auteur | 
                
                  
                    
                      
                  Sujet   | 
                        | 
                     
                   
                 | 
               
              
                
                  
                    
                      | 
                       caminade 
                Contributeur actif 
                 
                
                140 message(s)                 Statut:
 
  | 
                     
                   
                 | 
                
                 PostĂ© - 20 fĂ©vr. 2023 :  00:10:40
                  
                  
                 | 
               
              
                
                  
                    
                      
                      
                       Nous avons  un problème de limite avec un  voisin de la maison de ma mère qui était infirme, aujourd'hui décédée. Dans les années 90, ce nouveau voisin a construit un garage au fond de sa parcelle qui déborde de  1 m sur  10 m chez nous. Début  2022, il a construit un nouveau mur de 12 m de long dans le prolongement de ce garage qui empiète sur notre parcelle de  30 cm
  Suite à ce nouvel empiétement, en août 2022 nous nous sommes  adressés à un avocat pour régler ces problèmes de limite. Celui-ci nous répond que selon l'article 750-1 du code de procédure Civile, nous devions engager une tentative de conciliation même si cette démarche nous paraissait vouée à l’échec. Le 24 août 2022 nous envoyons la demande au conciliateur de justice   dans lequel nous demandons un bornage des propriétés. Échec de la conciliation.  Ce voisin invoque la possession trentenaire  pour son bâtiment au fond de la parcelle.
  Nous nous sommes procuré  son permis de construire pour cette construction donc nous ne connaissons pas la date du début des travaux.  Alors  qu'il n'était pas propriétaire, il a déposé  le 27 mai  1992 un PC pour ce garage, validé le 4 juin 1992.Sur les plans de son  PC,  les dimensions  du bâtiment respectent la limite mitoyenne, contrairement à la réalisation. Le 4 août  1992 il achète la parcelle. 
  Nous avons demandé la déclaration d'achèvement des travaux de ce bâtiment à la mairie. Nous l'avons reçu dernièrement, elle est datée du 11 janvier  2023, soit 30 ans, 5 mois , et 7 jours  en prenant comme référence de départ la date d'achat du terrain soit  le 4 août 1992.
  Considérant que nous avons adressé notre demande de bornage au conciliateur le 24 août  2022;et qu'il est impossible que le voisin ait construit son bâtiment entre le 4août 1992 et le 24 août 1992. De plus, sur les photos aériennes de géoportail, datées de 1992,   sa construction ne figure pas. 
  Peut- on contester sa possession trentenaire de notre voisin du fait que nous avons  demandé au conciliateur de justice le bornage avec le voisin le 24 août 1992, donc inférieur à trente ans? Quelle est la date de départ  à prendre pour la possession trentenaire (date d'achèvement des travaux ?)?
  Juste un détail, ce monsieur est conseiller municipal de l'unique équipe municipale, pas d'opposition.
  Merci de vos réponses 
                   | 
                     
                   
                 | 
               
              
                
  | 
               
              
                 | 
                 1
                       PostĂ© - 20 fĂ©vr. 2023 :  08:36:04
                        
                        
                       | 
                     
                    
                      
                  
                    
                      
                         Je ne suis pas sûr d’avoir compris toute les dates.
  Un élément de réponse :
  « Article 2238
  La prescription est suspendue à compter du jour où, après la survenance d'un litige, les parties conviennent de recourir à la médiation ou à la conciliation ou, à défaut d'accord écrit, à compter du jour de la première réunion de médiation ou de conciliation. »
  | 
                     
                    
                      
                        
                          
                              | 
                            
                              
                                
                                  | Signature de CopropriĂ©taire33  | 
                                 
                               
                             | 
                              | 
                              | 
                           
                          
                              | 
                            
                              
                                
                                   Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !
  | 
                                 
                               
                             | 
                              | 
                           
                          
                              | 
                              | 
                              | 
                           
                         
                       | 
                     
                   
                 | 
               
           
             
  | 
            
              
                
                  
	                 
                     | 
                      caminade 
                Contributeur actif 
                 
                
                140 message(s)                 Statut:
 
  | 
	                  
                   
                  | 
                  2
                       PostĂ© - 10 mars 2023 :  07:25:18
                        
                        
                       | 
                     
                    
                      
                  
                    
                      
                        Merci de votre réponse. Il est vrai que le descriptif de l'affaire peut être compliqué. et j'ai écrit  24 août 1992 au lieu de 2022 Tout simplement, ce voisin a acheté ce terrain le  4 août 1992, avec un permis de construire pour un garage au fond de sa parcelle. Nous avons  écrit au conciliateur de justice le 24 août 2022, soit trente ans et 4 jours  après l’achat du terrain par le voisin Mais il est impossible au voisin d'avoir construit son garage qui déborde que notre terrain. en 20 jours. Nous avons demandé à  la mairie ,la copie  de la déclaration attestant l'achèvement et la conformité des travaux de ce garage. Nous  venons de la recevoir. Elle est datée du 20 janvier 2023,soit  30 ans 5 mois et  16 jours après la date d son PC!!! Alors que le délai est de  90 jours après la fin des travaux.
  | 
                     
                   
                 | 
               
              
                |   | 
                
                  
                    
                      
                  Sujet   | 
                        | 
                     
                   
                 | 
               
             
           | 
         
       
     | 
   
 
  
    
      
        
          | Universimmo.com | 
          © 2000-2012 AEDev | 
            | 
         
       
     | 
   
 
     | 
    
     |