Auteur |
Sujet |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 00:00:35
|
Bonsoir,
un vote à l'article 26 double majorité avec 7657 10 000èmes présents ou représentés et 1571 10 000ème votes contre. Pour moi la question ne peut pas être voté elle n'obtient pas la majorité requise ? Merci pour vos réponses.
|
Signaler un abus
|
|
manech
Pilier de forums
1418 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 07:58:17
|
ce n'est pas une question de point de vue, c'est la calculette qui décide: 7657-1571= 6086 les 2/3 de 10000, ça fait 6666. projet refusé
chez vous quelqu'un a compté autrement? |
Signaler un abus |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 08:38:29
|
oui le syndic il n a même pas donné le résultat du vote , même pas nous avons signé les feuille d'AG il était en colère car nous n'avons pas accepté les 8,50 d'augmentation de ces honoraires. Donc nous n avons rien
|
Signaler un abus |
|
gédehem
Pilier de forums
11332 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 09:05:59
|
"le syndic il n a même pas donné le résultat du vote"
Et le pdt de séance, il comptait les étoiles ???
Annoncer le résultat du vote, c'est le travail du pdt de séance ! Quant au décompte des voix, c'est le travail des scrutateurs !
|
Signaler un abus |
|
nefer
Modérateur
28499 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 09:22:28
|
marcy:
il semble que cette AG était au mieux "mal préparé" par le CS....au pire "pas préparé " du tout!
à lire tous les topics que vous avez ouvert, personne ne connaissait les règles de base de fonctionnement d'une copropriété.....
et encore moins le déroulement d'une AG
comme dit plus haut , que faisait le président de séance, les scrutateurs???
et qu'ont fait les membres du CS pour préparer cette AG ???
|
Signaler un abus |
|
rambouillet
Pilier de forums
888 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 11:23:49
|
un certain nombre de syndic font ainsi : ils se moquent de l'adéquation avec les articles de majorité, à partir du moment où la majorité est pour. Ils se fondent sur le principe suivant : si personne n'a réclamé par le biais du tribunal (moyennant finances ), la résolution est adoptée 2 mois après l'envoi des PV.
Pourquoi s'embéter et dire à la majorité des gens présents qui vous paient vos honoraires : la résolution est rejetée... |
Signaler un abus |
|
oldman24
Pilier de forums
5732 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 11:27:12
|
Un vote à la "double majorité" n'exige t'il pas une majorité en nombre et en voix des copropriétaires cad que l'on doit tenir compte de X * 2/3 des copropriétaires présents et représentés à l'AG et totalisant les 2/3 des tantièmes de l'EDD ! |
Salutations François |
Signaler un abus |
|
rambouillet
Pilier de forums
888 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 12:29:57
|
article 26 : ... sont prises à la majorité des membres du syndicat représentant au moins les deux tiers des voix...
donc simultanément : * moitié +1 des copros (dans ce cas, un copro seulement d'un emplacement de parking est égal à un copro de T6+garage+parking.. ) * 2/3 des voix ou tantièmes généraux au moins
dans le cas présent la seconde condition n'est pas respectée, peu importe la première...
|
Signaler un abus |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 13:06:26
|
"il semble que cette AG était au mieux "mal préparé" par le CS....au pire "pas préparé " du tout!
Avec un syndic pareil je voudrais vous y voir!! il a fermé son ordi et il est parti ce matin nous avons envoyé une lettre Recommandée avec AR il n'a sorti aucun document de rage de ne pas avoir eu le quitus et l'augmentation de ses honoraires et Frais administratifs vivement la fin de son mandat.
|
Signaler un abus |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 13:09:53
|
De plus nous avons fait les comptes, comme prévu le Président de séance et les scrutateurs avaient recopié les pouvoirs et autre mais il à mis une telle pagaille que les copropriétaires sont partis.
|
Signaler un abus |
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 13:25:30
|
De toute manière, le résultat d'un vote à la majorité de l'article 25 ou à celle de l'article 26 doit être donné en voix POUR.
La question est en effet de savoir si on a atteint le nombre nécessaire de voix POUR. L'indication des voix CONTRE, des abstentions et des refus évenuels de vote conforte le résultat et permet de savoir qui pourra contester la décision.
Dans le cas de l'article 26, il faut donner en premier le résultat du vote par tête dont vous ne faîtes pas état. |
Signaler un abus |
|
oldman24
Pilier de forums
5732 réponses |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 14:19:17
|
48 copropriétaires présents ou représentés =7657 10000èm Les votes contres 8 copropriétaires = 1571 10000ème |
Signaler un abus |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 14:22:39
|
Total de la copro 61 copropriétaires |
Signaler un abus |
|
links
Contributeur senior
50 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 15:41:56
|
Votre résolution n'est pas adoptée. Ensuite suivant la nature de la question mise à l'ordre du jour il peut y avoir un second vote (mais pas dans la même AG) qui décidera à la double majorité des 2/3 des présents d'une part et de la majorité des propriétaires présents ou représentés d'autre part. |
Signaler un abus |
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 17:18:16
|
Pour le vote par tête, on ne tient pas compte des tantièmes
Nombre total de copropriétaires : 61
Majorité par tête 31
Majorité par tête obtenue : apparemment 48 - 8 = 40. C'est bon
Pour la majorité des 2/3 ensuite : pas bon.
|
Signaler un abus |
|
marcy
Pilier de forums
375 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 20:38:57
|
Je note merci à tous pour vos réponses |
Signaler un abus |
|
oldman24
Pilier de forums
5732 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 21:24:26
|
Citation : Initialement posté par JPM
Pour le vote par tête, on ne tient pas compte des tantièmes
Nombre total de copropriétaires : 61
Majorité par tête 31
Majorité par tête obtenue : apparemment 48 - 8 = 40. C'est bon
Pour la majorité des 2/3 ensuite : pas bon.
Je vois une erreur et vous
|
Salutations François |
Signaler un abus |
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 13 mai 2009 : 23:05:37
|
Dîtes vite ! On va changer de forum
|
Signaler un abus |
|
oldman24
Pilier de forums
5732 réponses |
Posté - 14 mai 2009 : 00:24:10
|
Pour JPM, Est il exact que les 2/3 de 61=31 ? 2/3>1/2 ou alors il est temps que je ne vienne plus sur les forums d'UI dans lesquels il y a maintenant trop dee contributeurs qui prennent un malin plaisir à vous agonir au lieu d'apprécier vos efforts pour aider, autant que possible ,ceux des copropriétaires qui ont un immense besoin de se défendre face à des profiteurs en tous genres. |
Salutations François |
Signaler un abus |
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
|
Sujet |
|
|