****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
la coprpropriété dans laquelle je suis propriétaire dispose depuis l'origine ( 1991) d'un fonds de roulement égal pour chaque co-propriétaire à un trimestre de charges.
Le décret de mai 2004 aménageant la loi de 65 et le décret de 1967 semble dire que ce fonds n'est pas obligatoire et que les coproopriétaires peuvent en demander le remboursement.
Pouvez vous me confirmer ce point de vue? Merci de vos réponses
Le fonds de roulement a changé de nom. C'est maintenant une "avance de trésorerie permanente", qui doit être "prévue au règlement de copropriété".
Qui dit "avance", dit remboursée à celui qui quitte la copropriété, et reconstituée par le nouvel arrivant.
Qui dit "prévue au règlement", dit qu'elle ne peut pas être appelée par le syndic si le RC ne la mentionne pas. Si c'est le cas, le syndic devrait rembourser cette avance, ou la faire ajouter par l'AG au RC, ceci à l'article 26.
Maintenant, la pertinence d'une avance de trésorerie se détermine par l'examen du niveau du compte 512 sur une période significative. Mais ceci est une autre histoire ...