****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
fgardi, Vous savez je vois beaucoup de ascenseurs de charge installé avant 1981 non équipés de porte cabine et sous pretexte que l'on supprime les bouton cabine les responsable croit être en conformité et pour palier a ça l'état a mis en place une norme dit élévateur a usage particulier. Certaines conditions sont toutefois éxigés A PLUS
Même si la mesure de la poussée de la porte se révélait inférieure à la limite imposée (150N), je me demande si l'installation des cellules de réouverture ne serait pas utile quand même pour éviter de fausser le fonctionnement de la porte par des sollicitations fréquentes du "contact de heurt"? C'est une question technique sur laquelle les spécialistes des ascenseurs peuvent probablement nous apporter des éléments.
A BRET SINCLAIR La réponse est pourtant clair c'est non les ascenseurs installé et non équipé de photo cellule avant 1980 sont concerné par ce point I3 de l'échéance 2010. La norme qui précede la 82-210 est la 82-201 ne parle pas de porte cabine car a l'époque non obligatoire. Par contre les ascenseurs équipé de porte cabine doivent se réferer aux caractéristique technique de la porte ou mesurer soit même avec un dynanomètre la force de l'effort. A PLUS
C'est pas si clair que ça si tu parles de mesurer quelque chose sur les portes.Et si j'ai posé la question c'est que ce n'est pas si clair que ça car c'est spécifié dans aucun texte.
I3. Système de détection de présence des personnes destiné à les protéger contre le choc des portes coulissantes lors de leur fermeture Les ascenseurs concernés sont les ascenseurs équipés de portes cabine et palières à entraînement simultané,dont le système de détection de présence n’est pas conforme aux dispositions réglementaires exigibles après le 21 mars 1980, ou n’est pas conforme aux exigences du décret du 24 août 2000 susvisé, sauf s’ils sont équipés de dispositifs de réouverture de portes, agissant sur la hauteur du passage libre, tels que bord sensible mécanique ou électrique, cellule optique, radar ou barrière lumineuse ou tout autre système équivalent. Le système à mettre en place doit permettre la détection de présence, sans contact physique avec l’utilisateur, afin d’éviter le heurt par le premier vantail de la porte de cabine. Le dispositif de détection de présence peut, après temporisation, être rendu inopérant, lorsque l’ascenseur est équipé d’un dispositif de fermeture forcée des portes cabine et palière à entraînement simultané, précédé d’un avertisseur sonore et agissant à vitesse réduite.
Voici le texte du décret, donc si votre porte est antérieur a 1980 il y'a de forte chance qu'elle soit concerné par ce point
ambigüité du décret: d'une part il affirme que les ascenseurs équipés de dispositifs de réouverture des portes tels que bords sensibles mécaniques ou électriques ne sont pas concernés et d'autre part que le système doit permettre la détection de présence sans contact physique avec l'utilisateur. pour notre cas nous avons deux ascenseurs datant de 1981 avec un système de détection de présence mécanique la porte reculant dès qu'elle rencontre une résistance( même très faible) ce qui me semble être un système mécanique et lors du contrôle de nos ascenseurs soit par notre ascensoriste ( K...)soit par un cabinet privé (A....)ce système a été reconnu convenable! toutefois nous envisageons l'installation d'un rideau de cellule
Contact de heurt
Forum fermé
Posté - 27 mars 2009 : 19:48:33
