|
Auteur |
Sujet |
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 14 janv. 2009 : 22:01:11
|
Citation : Initialement posté par larocaille
Avis de tempête.
.../...Un gros coup de tabac se prépare, un truc énorme dont on parlera à nos petits enfants, comme l'ont fait nos grands parents qui ont vécu la guerre.
J'ai eu le sentiment en décembre que le 'gros' truc était arrivé aux USA, mais qu'en France, on en était encore a la collection été-hiver. En ce moment, on parle du conflit palestinien, je crois rêver.
Citation : Selon cette "rumeur", l'inconsistence des mesures (non)prises pour enrayer la crise économique va déboucher sur un énorme clash, une sorte de court-circuit généralisé dans les tissus socio-économiques. D'autres parlent d'un électrochoc dont on ressort hagard et complètement déboussolé. Le pire dans tout cela, c'est qu'on ne nous laisse aucune chance d'y échapper puisque le début du cataclysme est prévu pour février, avec un paroxysme en avril.
je crois que les industriels ont vu arriver la chose. Les politiques s'agitent en croyant faire ce qu'il faut, mais ils n'écoutent jamais les signaux et les mesures.
Pour ma part, j'ai peur que le système lui-même ne résiste pas, et j'ai peur de cela depuis octobre. De voir apapraitre les fameux plans B dont on n'aurait pas besoin parait-il, mais qu'on prépare, ca montre que tout le monde a compris que les plans à 26 faux milliards, et les TVA réduits ca ne fonctionne pas. Je me demande d'ailleurs si il y a réellement quelque chose que les gouvernements puissent faire d'autre que de la solidarité.
Nous passons a côté du désastre des changes depuis trois mois,mais pas les autres pays, et mes amis anglais en France ont vu leurs revenus baisser de 30%. Mes amis américains chez eux ont vu leurs retraites se retarder dix ans et/ou baisser de 50%.
En France, on ferme la Gare Saint-Lazare et on transforme des jours de chomage technique en RTT, mais on va licencier des centaines de milliers de personnes plus tard.
Citation : Espérons que ce ne soit qu'une rumeur mal fondée... N'importe comment on ne va pas attendre longtemps pour le savoir.
je pense quand même et je l'ai deja dit ici qu'on peut s'en tirer différemment vu notre système, mais je ne vois pas du tout comment cela va se traduire en terme de monnaie, de budget. L'euro nous aide depuis septembre, mais ca va finir pas ne plus être tenable, ce système a une seule monnaie avec plus d'une vingtaine de politiques économiques différentes...
Je n'aime pas Trichet, mais je lui fait confiance techniquement. Il a fait ce qu'il fallait ces dernières années. Je fais confiance a ses 'pairs' de la BCE. Je ne fais en revanche aucune confiance aux hommes politiques, capables de les forcer a faire n'importe quoi. |
Festina lente |
Edité par - ribouldingue le 14 janv. 2009 22:04:14 |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 15 janv. 2009 : 07:31:12
|
L'Euro semble efficivement être en force, a tel point que les américains s'interrogent sur un éventuel choix de l'Euro comme référence monétaire mondiale. Cette stabilité est pour nous une bonne nouvelle.
Malheureusement les autres nouvelles matinales sont glaciales. Le secteur bancaire est à nouveau en grande difficulté et les pertes du 4eme trimestre s'annoncent spectaculaires. Chez nos voisins, un peu plus disserts, on parle de prêts directs de l'Etat aux entreprises en difficulté pour suppléer les banques...
Depuis le premier janvier, le Livret A est entré dans le panel commercial de toutes les banques qui ont multiplié les offres promotionnelles. Banquiers et épargnants vont prendre une douche ce matin en apprenant que le taux du livret A sera ramené de 4% à 2,5% au premier février. Seul l'Etat va faire une bonne affaire dans ce coup en encaissant des impôts supplémentaires.
L'industrie manufacturière est en manque de liquidités et chacun y va de sa petite émission obligataire de quelques milliards. En tête de peloton, on trouve Renault qui envisage de faire appel au marché pour conforter son bilan de 3 milliards, tout en annonçant un besoin annuel de financement de 9 milliards. L'Etat, premier actionnaire, a décliné la possibilité d'une recapitalisation, mais grand seigneur, il apportera sa garantie. Je vous laisse apprécier la déclaration officielle: "Qu'est-ce que l'Etat a de plus cher aujourd'hui ? C'est sa parole et sa garantie !". Il se pourrait bien que ces mots aient du mal à garder leur sens dans les prochaines semaines...
Le secteur de l'énergie accuse aussi le coup d'une réduction de la demande qui dépasse les prévisions. En clair, la machine économique tourne au ralenti.
Les indices de prix à la consommation baissent aussi dans une proportion supérieure aux prévisions, alors que la consommation des ménages est aussi en forte baisse.
Dans les heures qui viennent, la BCE pourrait tenter un nouvel effort.
Quels inconscients vont demain nous dire que tout va bien?
|
Dominique |
Signaler un abus |
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 15 janv. 2009 : 07:49:28
|
Euhhh... Tout va bien. Pourquoi? |
Festina lente |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 15 janv. 2009 : 08:33:23
|
Citation : Initialement posté par ribouldingue
Euhhh... Tout va bien. Pourquoi?
|
Dominique |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 15 janv. 2009 : 19:58:08
|
C'est fait, la BCE a baissé son principal taux directeur à 2%. A première vue, rien ne justifiait cette nouvelle baisse subite puisque le marché bancaire n'avait pes encore digéré les deux précédentes. Mais voilà, un vilain mot alimente les conversations dans les banques centrales: déflation. Cette baisse de taux fait donc suite aux déclarations de la BCE des 23 et 30 décembre qui avait fait part de ses craintes et de la réactivité dont elle comptait faire preuve si un risque de déflation apparaissait. On peut donc en déduire que la baisse d'aujourd'hui est la preuve d'un risque imminent.
Du coup, on cherche des traces visibles de déflation. La déflation se caractérise par une baisse des prix, une destruction de la production et une baisse des rémunérations, tout ceci sous la chape de plomb d'un immobilisme pesant. Alors, quels secteurs de l'économie européenne présentent déjà ces symptomes? Beaucoup n'en sont pas loin, mais il y en a un qui a déjà toutes les qualités requises: l'immobilier. Hé, oui, c'était sous nos yeux et on n'y a pas pensé. Pourtant, ce qui s'est passé en Angleterre et en Espagne ces derniers mois aurait du mériter un peu plus notre attention. C'est vrai que l'immobilier est quelque chose d'un peu à part dans l'économie, mais on ne peut nier que tous les indicateurs sont orientés sur l'option auto-destruction. Si on en croit les règles économiques qui régissent la déflation, l'immobilier neuf va mettre beaucoup de temps à se refaire une santé.
Dans le secteur automobile, ce n'est pas encore évident, mais on sent bien qu'il pourrait se passer de choses à court terme...
L'autre point important du jour concerne la finance pure. Un consensus se dégage pour dire que l'assainissement bancaire déjà réalisé ne représente que 30 à 50% de ce qui est nécessaire pour se remettre sur les rails d'une économie réelle. On comprend mieux la frilosité des banquiers à s'engager, ils ont encore un très mauvais moment à passer. |
Dominique |
Signaler un abus |
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 16 janv. 2009 : 13:35:33
|
je continue la rubrique nécro ...
enfin presque !
Il pensait échapper à sa fraude par la voie des airs. Un conseiller financier de l'Indiana est accusé d'avoir simulé sa mort dans le crash de l'avion qu'il pilotait afin d'échapper à des poursuites dans plusieurs Etats ...
Dimanche, il avait placé son petit avion sur pilote automatique et lancé un message de détresse avant de sauter en parachute et de laisser s'écraser l'appareil près de Milton, en Floride, déclenchant des recherches. Le parachutiste avait atterri en Alabama et gagné un motel en auto-stop. Il s'était ensuite enfui sur une moto, qu'il avait cachée auparavant, avant d'être rattrapé par la police ...
http://www.e24.fr/finance/article44715.ece
|
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 16 janv. 2009 : 19:20:06
|
Citation : Initialement posté par axe
déflation ...???
par tout le monde ...
Généralement la déflation touche un pays ou un groupe de pays, on n'a pas encore vu de déflation à l'échelle mondiale. Dans certains cas, elle peut toucher juste certains secteurs économiques si ces secteurs ont un poids suffisant sur les économies nationales susceptible de produire la réaction en chaîne: baisse de consommation --> baisse de production --> baisse de l'emploi --> baisse de consommation --> ...
Cet après-midi, est tombée une news qui pourrait en partie justifier la position de la BCE: La solvabilté financière de l'Espagne, du Portugal, de la Grèce et de l'Irlande serait loin d'être certaine. Si les événements financiers récents dans ces pays tendent à accréditer cette news, il faut prendre en compte le fait que ce sont 4 pays qui appartiennent à la zone Euro sous contrôle de la BCE. |
Dominique |
Signaler un abus |
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 18 janv. 2009 : 21:22:33
|
Larocaille,
En plsu du gros truc dont vous parlez, et de la constatation navrante, mais indubitable que les banques européennes ont encore beaucoup de produits toxique en magasin (et par conséquent à placer en structure de defeasance selon le langage officiel, ou a faire payer par nozigues pour être concret), constattion officielle en Allemagne et en grande Bretagne, qui tarde un peu a vneir en France, mais en poussant un peu..... j'entends parler ici et la d'un risque de crack obligataire.
Les indices: L'Allemagne a deja du mal a placer tous ses emprunts au taux actuel, et renacle a monter ses taux. Pourtant, le gros des sommes des deux relances n'est pas encore 'tiré'.
Même l'éta français n'aurait pas d'aussi larges facilités à auglenter ses tirages que cela.
Du coup, et c'est clair, les obligations industrielles s'enveolent, et il sembel que ce n'es tplsu du seulement qu'aux effets de CDS: On parle de taux à 7% ou 8% pour les récentes émissions, alors qu'elels ne sont deja pas bioen nombreuses.
Bref, il semble que le marché n'ait deja plus très faim, sauf à ce qu'on lui propose de bon..
Mais du coup, le stock d'obligations émises ces derniers mois ou ces denrières années à 4% et moins (souvenons nous des temps radieux ou les industriels pouvaient emprunter au même niveau que les états) pourrait se trouver réajusté, donc fortement dévalorisé...
Larocaille, Ces derniers mois, les personnes qui vaient du cash on peu trouver de bons rendements à court terme sur les monétaires, les livrets, les comptes à terme, mais ce temps est révolu.
Le dernier bon placement sur est-il en voie de disparition?
La voix de la spéculatioin tous azimuths (avec l'or notamment) est-elel bientot de retour? |
Festina lente |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 19 janv. 2009 : 08:54:11
|
Le marché des obligations est assez instable actuellement.
Les émissions par les industriels se multiplient: - GDF Suez 4,25 milliards - EDF 2 milliards 6ans 5,125% + 2 milliards 12ans 6,25% - France Télécom 1 milliard 5ans 5% - Saint Gobain 1 milliard 5ans 8,25%
On peut imaginer que ces émissions subites visent à trouver une alternative au financement boursier, ce dernier étant déjà bien ébranlé par la crise. Les obligations d'entreprises se positionnent ainsi comme l'équivalent d'un investissement en actions pour lequel le risque financier est pris en charge par l'entreprise, le seul risque restant lié à une faillite. Dans un sens c'est assez rassurant, à la vue de la notoriété des émetteurs. On peut aussi considérer que cette stratégie des industriels s'appuie sur une prévision de reprise boursière avec à terme une possibilité de proposer des actions en échanges des titres obligataires.
Là où ça va se compliquer, c'est que cette ouverture directe de l'investissement sécurisé dans l'économie réelle pourrait jouer quelques tours aux états. L'effondrement de la rentabilité du Livret A risque de drainer l'épargne vers ces nouveaux placements, provoquant un manque de liquidités pour l'Etat, et, cerise sur le gâteau, l'Etat va avoir beaucoup de mal à caser ses propres obligations dont le rendement est nettement plus faible. Si le phénomène se généralise, c'est donc une pénurie de financement de l'Etat qui pourrait voir le jour, à moins que l'Etat ne prenne le risque d'émettre à des taux très élevés, ce qui déclencherait une tendance inflationniste. Un autre risque est celui du court-circuit économique car avec les obligations d'entreprises, l'Etat et en grande partie le système bancaire se trouvent hors du circuit de l'épargne. Il est aussi possible que les banques souscrivent ces obligations pour proposer des placements sécurisés à leurs clients, ce qui reviendrait à dire que c'est la banque qui prête aux industriels, mais que ce sont ces derniers qui fixent le taux d'emprunt.
|
Dominique |
Signaler un abus |
|
TITAN
Pilier de forums
1368 réponses |
Posté - 19 janv. 2009 : 18:28:35
|
Citation : Initialement posté par larocaille
Le marché des obligations est assez instable actuellement.
Les émissions par les industriels se multiplient: - GDF Suez 4,25 milliards - EDF 2 milliards 6ans 5,125% + 2 milliards 12ans 6,25% - France Télécom 1 milliard 5ans 5% - Saint Gobain 1 milliard 5ans 8,25%
Si j'avais plus de sous...je prendrais du St GOBAIN et de L'EDF! |
Un "tiens" vaut mieux que deux,tu "l'auras"! ou: il faut mieux "tenir" que "courir"! L'un ou l'autre ou les deux,c'est pareil.
|
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 19 janv. 2009 : 20:40:49
|
Citation : Initialement posté par TITAN
Si j'avais plus de sous...je prendrais du St GOBAIN et de L'EDF!
L'obligation EDF à 6,25% il faut la garder 12ans. Il vaut donc mieux vider les Livrets A des petits enfants pour acheter des obligations St Gobain qui auront rapporté 48,64% au bout de 5ans. Comparativement et en supposant que le taux du Livret A reste à 2,5%, celui-ci, sur la même période rapporte 13,14%.
Contrairement à ce que certains pourraient penser, les émetteurs d'obligations d'entreprises ne vont pas perdre de l'argent. Au contraire, ils peuvent en gagner beaucoup, voici un modèle économique type de l'opération: - L'action de l'entreprise E vallait 50€ avant la crise, elle en vaut aujourd'hui 20. - Pour minimiser les risques d'OPA liés à la baisse des cours, E a racheté 30 millions de ses propres actions à un prix moyen de 25€. Elle a donc du dépenser 750 millions d'Euros pour assurer sa sécurité. - E prévoit que le cours de son action reviendra à son cours normal (50€) dans les 5ans à venir, mais elle aimerait bien récupérer ses liquidités. - Son portefeuille racheté représente à terme 1,5 milliards d'Euros. - E lance un emprunt obligataire de 1 milliard dont la rémunération va lui coûter 50% à terme, c'est à dire exactement les 1,5 milliards qu'elle prévoit de récupérer à terme. L'avantage immédiat pour E est de récupérer immédiatement son portefeuille immobilisé sous forme de liquidités et même de réaliser une petite "plus-value" de 250 millions. Au bout de 5ans, E devrait réussir à tirer au moins 25% de rentabilité (5% l'an) de l'utilisation de son cash. Pour E, l'opération, d'un point de vue purement financier lui rapporterait donc 500 millions (250 de "plus-value" immédiate + 250 de gain en rentabilité). D'un autre côté, les investisseurs seront rémunérés eux aussi de 500 millions. C'est ce qu'on appelle du gagnant gagnant. Par ce système, les entreprises solides peuvent "gommer" les effets de la crise en remplaçant l'investissement boursier peu stable par de l'obligataire plus attractif pour les épargnants. Si ce retour à une économie réelle pure et dure risque d'être rose pour les industriels et les épargnants, cela pourrait tourner au vinaigre pour les banques et l'Etat. |
Dominique |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 19 janv. 2009 : 21:21:42
|
Deux posts de LeNabot sur des articles de presse viennent corroborer le manque de solvabilité de certains pays de la zone Euro évoquée dans ce fil les 15 et 16 janvier.
C'est l'occasion d'évoquer l'analyse de la BCE rendue publique aujourd'hui. Je vous laisse lire les détails largement développés par les médias spécialisés, mais en résumé il y a deux chiffres qui portent à réfléchir car selon la BCE: - La récession pour 2009 atteindrait 1,9% sur la zone Euro (1,8% pour la France) - Le taux de chomage, en 2009, progresserait de 3%, soit pratiquement 800.000 chômeurs de plus en France.
Pour l'instant, la BCE continue d'évoquer une récession, mais il ne faudrait pas en rajouter beaucoup pour qu'elle penche pour une déflation. Avec de telles perspectives, totalement en décalage avec les discours de nos politiques, la BCE, dans son langage, nous passe un message: "bougez-vous le c.l". Espérons que les destinataires du message l'auront compris. |
Dominique |
Signaler un abus |
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 19 janv. 2009 : 22:04:39
|
Je pense qu'il y a quatre ou cinq pages, vous vous étiez lancé sur un calcul de valeur de décroissance, avec le pouce, et que les politiques vont bientot admettre que la valeur trouvée est plus valable que celles plsu favorables sur lesquelles ils s'arqueboutaient.
Malheureusement, cela voudra ce jour la que la réalité sera bien pire deja...
Pour les obligations d'entreprise, tout le monde se lance dessus, en utilisant votre raisonnement Ce la suppose que les taux en vont pas augmenter... Je pense pour ma part qu'ils vont augmenter, mais que la douloureuse va ^petre moins grave pour les entreprises que pour les états. Ce n'est certes pas pour 2009... |
Festina lente |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 19 janv. 2009 : 23:03:58
|
Citation : Initialement posté par ribouldingue
Je pense qu'il y a quatre ou cinq pages, vous vous étiez lancé sur un calcul de valeur de décroissance, avec le pouce, et que les politiques vont bientot admettre que la valeur trouvée est plus valable que celles plsu favorables sur lesquelles ils s'arqueboutaient.
Malheureusement, cela voudra ce jour la que la réalité sera bien pire deja...
Désolé, mais je ne trouve pas ce que j'aurais pu écrire et qui contredirait ce développement sur les obligations d'entreprises.
Citation : Pour les obligations d'entreprise, tout le monde se lance dessus, en utilisant votre raisonnement Ce la suppose que les taux en vont pas augmenter... Je pense pour ma part qu'ils vont augmenter, mais que la douloureuse va ^petre moins grave pour les entreprises que pour les états. Ce n'est certes pas pour 2009...
Si les taux augmentent ce ne peut être que sous l'effet d'une inflation, ce qui signifierait un accroissement des marges commerciales. Ce serait effectivement une aubaine pour les entreprises, mais dans ce cas leur intérêt va se reporter sur le marché boursier, qui sera alors beaucoup plus attractif. On peut d'ailleurs se demander si les entreprises choisiraient de ponctionner ceux qui leur auraient fait confiance. Je pense qu'elles auraient plutôt tendance à capitaliser en fidélisant leur actionnariat. |
Dominique |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 22 janv. 2009 : 00:27:23
|
Un peu d'actu...
L'art du camouflage version CDC. Pas très glorieux quand on se veut le fond souverain qui va sauver la nation.
5O milliards pour un plan de relance du PS. Si tout le monde s'y met on a peut-être une chance de s'en sortir, super, ils arrivent quand les 50 milliards? Ha bon, c'est juste ce que le PS voudrait faire avec nos sous si jamais un jour ils pouvaient les utiliser. Mais alors, ça sert à rien ! Soyons beaux joueurs, regardons quand même comment ça se passerait si les français avaient voté autrement. Ben, ça n'aurait pas été moins pire. Le plan virtuel PS prévoit une aide à l'investissement et une aide à la consommation sous prétexte qu'un plan doit avoir des effets visibles immédiats, décryptez en bien bling bling pour les médias. Rien d'intéressant n'est donc sorti d'un mois de brain storming intense, de là à dire que les crânes d'oeufs étaient vides, il n'y a qu'un pas. Néanmoins, il y en a un qui devait avoir encore un peu de matère grise car une idée a germée: injetcter de l'argent dans les collectivités locales. Vu que les autres étaient certainement vides, l'idée est restée telle quelle, on ne saura donc pas à quoi aurait pu être destinée cette injection.
Le secteur automobile va avoir droit à quelques milliards. En faisant son annonce, notre omniprésent a découvert que nos chères autos étaient en réalité fabriquées partout dans le Monde, mais pratiquement plus chez nous. Voici donc quelques milliards offerts aux marchands de viande de la délocalisation.
Du côté des banques, ce qui se passe est assez comique, enfin ça pourrait quand même mal se terminer. Pleins feux sur les bonus des dirigeants, pour mieux laisser dans l'ombre la réalité des actifs toxiques... C'est un peu comme guignol, c'est pour faire rire d'une triste situation. Mais en y regardant de près, la situation de RBS serait presque rassurante vis à vis de tout ce qui reste bien caché au fond des tiroirs. Dans l'immobilier, ça y est, c'est certain, ça baisse et ça va continuer à baisser, dixit les ayatolas du culte de la hausse. Heu, ce n'est pas vraiment parole d'évangile puisque les loyers augmentent. Le prochain Conseil qui réunira Bouddha, Mahomet, Jésus, Abraham, et quelques uns de leurs copains est chargé de trouver les solutions. Ils parlent même d'inviter Zeus et Vénus, enfin pour Vénus ça dépendra du Comité Miss France.
Faites de beaux rêves.
|
Dominique |
Signaler un abus |
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 24 janv. 2009 : 09:40:39
|
Le mystère bancaire.
Partout dans le monde, les banques souffrent. Les annonces de pertes abyssales se succèdent (RBS 31 milliards, Fortis 19 milliards, sans parler de Citibank et BoA). Au niveau mondial, les prévisions de dépréciations d'actifs des banques tournent autour des 3.000 milliards.
Cocorrico! Chez nous, rien de tout cela, nos très chères banques vont annoncer des profits de quelques milliards chacune. Curieusement, ce sont les établissements mutualistes, par nature moins exposés aux risques, qui annoncent des pertes, jusqu'à la CDC qui s'apprête à pointer dans le rouge pour la première fois de son histoire. Le rouge fait tellement peur à notre fond souverain qu'il a laché l'info selon laquelle une nouvelle méthode de comptabilité bancaire serait à l'étude pour rendre les bilans plus présentables.
Le Canard Enchaîné, de son côté, a déniché un exemplaire du très confidentiel "Stat Info". On y apprend que nos banques n'ont cessé de se gaver sur le dos de leurs clients (prêts conso +44%, prêts tréso +69%, prêts invest +82%). Il est bien sur impensable que nos ministères ignorent l'existence de "Stat Info".
Si on résume: - Nos banques privées qui pouvaient être exposées aux risques sont toutes passées au travers des gouttes. - Pire, elles se gavent sur la nation sans que le gouvernement n'y trouve à redire. - On marche sur la tête avec des bénéfices et des pertes qui apparaissent là où on ne les attendait pas.
Seulement, voilà, il y a quelques bizareries. Pourquoi nos as de la finances devraient-ils renoncer à leurs bonus tant mérités? Pourquoi vouloir injecter 10,5 nouveaux milliards dans des banques qui pêtent la santé?
On peut se demander si ce qu'on nous montre est bien réel. Le Vaudeville des bonus pourrait en fait masquer une stratégie consistant à occulter comptablement les dépréciations pour les résorber discrètement en ponctionnant le consommateur. Faire payer le consommateur sans affoler le chaland, je n'ose y penser. |
Dominique |
Signaler un abus |
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 25 janv. 2009 : 12:22:04
|
Citation : Initialement posté par ribouldingue
Citation : Vous devez expliquer que le taux de chômage n'a seulement progressé que de 0,24%.
Mais si un autre jour le nombre de chômeurs baisse d'autant, vous devez alors vous féliciter en annonçant que vous venez de résorber le chômage de 3%.
60 000 chômeurs de plus sur 24 millions de travailleurs ca fait à peu près ça.
Maintenant, si on calcule 60 0000 sur 2 millions de chomeurs, ca fait pile 3%.
Les mathématiques SONT une science exacte, Ali, mais les politiques n'utilisent pas les mathématiques...
Les fonctionnaires des CRA et du Ministère de l’Immigration, de l’Identité nationale et de la Déportation sont inconsolables depuis qu’ils ont appris le départ de leur Ministre : "En plus, on nous le remplace par l’Izonogoud du PS !"
Dû au transfère des chaises musicales, les fonctionnaires du nouveau Pôle-Emploi, quant à eux, se félicitent de l'arrivée de Brice de....
Désormais, Brice est nommé Ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville (rien que cela, on ne peut pas dire qu'il y a cumul des mandats)... Les chômeurs et précaires s'inquiètent déjà de savoir à quelle sauce ils vont être dévoré ? |
|
Signaler un abus |
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 25 janv. 2009 : 15:28:30
|
Citation : Initialement posté par axe
le 29 décembre 2008 l’ex patron de Merrill Lynch a dépensé 1,2 million pour décorer son bureau et distribué 4 milliards de bonus 3 jours avant le rachat par Bank of America
pourquoi se gêner ???
Et voilà, la critique est facile, voir mesquine : pour une fois qu'un patron ne pensent pas qu'à lui au moment des étrennes, tout en distribuant 4 milliards de US$.
Il a tout de même fait un effort l'ex-boss : 1,2 million pour redécorer son bureau ! L'article se gardant bien de dire combien de m² le bureau du boss faisait. Peut être que c'était même un très très très très très très grand bureau ?
OK je garde la forme |
|
Signaler un abus |
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|