****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Nous avons loué un appartement disposant de 4 prises téléphones. Celles ci ont bien été prises en compte dans l'EDL.
Lorsque nous avons pris contact avec France Telecom pour l'ouverture de notre ligne téléphonique, ils n'ont pu retrouver notre logement. Cela a donc nécessité le déplacement d'un technicien France Telecom facturé quelques 60 euros.
Le technicien nous a assuré que l'installation avait été modifiée par l'ancien occupant de telle sorte que personne ne puisse s'en servir après lui.
Nous avons pris contact avec notre régie (en septembre 2003), qui nous à répondu verbalement qu'elle nous ferait un avoir sur le montant du loyer de novembre 2003. Nous avons fait parallélement une lettre recommandéer avec AR récapitulant les faits.
A ce jour, aucun avoir n'a été fait malgré une lettre jointe à chaque paiement de loyer. Nous avons donc décidé le mois dernier de déduire de notre propre chef le montant de 60 euros de notre loyer de février 2004 (payé début janvier). La régie s'est alors fendue d'une lettre simple nous disant que le bailleur n'est pas tenu de fournir l'accès au téléphone, nous répercutant les 60 euros déduits sur le loyer de mars 2004.
Nous ne constatons pas le fait que "le bailleur n'est pas tenu de fournir l'accès au téléphone". Ni que nous incombe le coût de l'ouverture de la ligne, mais la présence de 4 prises de téléphone ne suppose t'elle pas que le logement est équipé d'un accès au téléphone.
Nous vous remercions de vos réponses, d'autant que nous quittons les lieux dans 2 mois et 1/2 et sommes persuadés que la régie va retenir les 60 euros sur notre caution versée à l'entrée dans le logement.
Citation :Nous ne constatons pas le fait que "le bailleur n'est pas tenu de fournir l'accès au téléphone". Ni que nous incombe le coût de l'ouverture de la ligne, mais la présence de 4 prises de téléphone ne suppose t'elle pas que le logement est équipé d'un accès au téléphone.
Non, il faudrait qu'il soit clairement mentionne sur le bail que l'acces au telephone est compris dans le bail.
Enfin, je crains que si vous n'avez pas une trace ecrite de la prise en charge de ces 60 euros par la regie, vous ne pourrez rien faire.
Forum fermé
Sujet fermé
Posté - 14 févr. 2004 : 13:43:50
